Finaleにはマージンを飛び出した五線について、自動的にマージン内に収める方法はありません。
誤って移動させたのであれば、アンドゥ機能で戻してください。
アンドゥ機能を設定していなかったり、
一度ファイルを保存して再度開いた際に気付いた場合は既に手遅れなので、
手動で調整し直すしかありません。

Finaleには「垂直方向の衝突の回避」という、
組段内のエレメントの衝突を回避すべく五線の間隔を自動調整してくれるプラグインがあり、
最下の五線を本来の位置まで持ち上げた状態で、「組段の高さ：」を「現在の高さを保持」にして適用すれば、
その組段を再調整してくれるとは思いますが、
おそらく、希望通りの結果にはならず、結局手動で最初から再調整することになるはずです。

ありがとうございます。

最初に五線を引くときに、ある程度間隔を空けて作っておきます。
最下段のイメージはこんな感じです。これを1ページ目から揃えなおすと
思うと、一度「五線の間隔」で均等にしてから再度手直ししたほうが
はかどるのかもしれませんね。

今回は、空いている段を非表示にして、浮いたスペースを松葉やスラー、
駆け上がりの重なるパートへ回すのと、1パートの div. や １回目・
２回目で異なるフレーズを演奏する場合、一時的に２段使いするような
場合を想定しています。

部分的なdiv.や不要な五線を隠した場合、
さらには部分的に五線の大きさを縮小しなければならないときなどに
下マージンを揃えたい場合、
ある程度、五線間に余裕がある場合は、上記の「垂直方向の衝突の回避」を利用する手もあります。
しかし、出版譜レベルの仕上がりを望むなら、
現状のFinaleではやはり手動でちまちまと調整するのが確実です。

最上段だけずらすことは可能でしょうか。２段目から下は動かすことができますが、
最上段を動かすと、結局全部下にずれてしまいます。
また下だけ揃えるのも手間がかかりますね…。

五線メニューの「五線の特性」で１段目に入力した数値を
２段目で引いてやればご希望の結果にはなります。
図では、１段目を１間分下げ、２段目を１間分上げるという動作を行っています。

もともとテンプレートも目分量で作っていますので、
ここは数値で指定すれば、きれいにおさまりますね。

ページモードですと、常に上部を表示していますが、
スクロールモードなら、スコアの下を表示しながら
演奏を聴くことができます。

Hirokiさんの回答が完璧なので、もはや室長の出る幕はないのですが、
Finaleではページ表示ではプレイバック中はつねに最上部からしか表示されない仕様になっているようです。
音の確認が目的であれば、Hirokiさんのおっしゃるとおり、スクロール表示で問題ありませんよね？

ページ表示の仕様なんですね。スクロール表示とは全く思いつきもしませんでした。「前はできてたのにな」とは思っていましたが、思い返せば、最近は以前よりもページ表示で編集することが多くなった気がします。
いつも基本的なことの質問ばかりですみません。

もちろん FINALE　で書いてますよね。

五線紙 楽器の配置について

sop sax
alt sax

piano 大譜表

もしかすると sop sax alt sax
一つの パート に

まさか ２声 『同じレイヤー』で書いてる
では ないですか？

こうなると 分けるのは困難かな？
別レイヤー 別楽器 でしたら
この様な 質問しないですよね。

alt sax全編 下パートでしたら
和音の分散 で出来ちゃいますよね。

書いて有る 状況によって 回答が
異なると 思います。

通常、そういうことは考えられないのですが、
そのプレイバックされない部分の楽譜のスクリーンショットを貼り付けていただけませんか？

声部が交叉する場合の配置については、付点の配置も含め、ある程度決まりがあります。
ただ、付点付きだったり、旗付きだったり、またそれが片方だけだったりと
いろいろな状況が考えられ、単純ではありません。

結論を言うと、読み手にそれが同拍であることを認識させるために、
なるべくスペースを取らない配置にするというのが正解です。
譜例はあくまで一例で、実際の楽譜を見れば他の配置もありますが、
おそらくこの配置が一番省スペースですんでいるはずです。

譜例をご覧ください。
a.は個々の配置は最適ですが、結果的に下声部が右になったり左になったりしています。
b.はいっそのこと下声部はすべて右に持って来たものです。
この場合、どちらが正しくてどちらが誤りというものではありません。
室長なら流れを重視してb.の配置にしますね。

結局のところ、どう配置するかは総合的な判断ということになります。
最終的には浄書家のセンスということになりますかね。

ありがとうございます。
一律に下声部を右にずらすとかではなく、上声部も見ながら同拍を意識して調整すれば
いいのですね。今後もよろしくお願いします。

(続き) 察するに、Fibonacciスペーシングと「音符と臨時記号を避ける」と１４連符のようなイレギュラーな連符の化学反応(?)によりこの歪みが生じたのかもしれないのですが、
そのあたりを熟知しておらず、どなたかこの歪みの原因を予想できるか、と思い質問させていただきました。

ちなみに、一段一小節法を用いていくつか他の例も浄書したことがあるのですが、
基本的にこのような「一小節内での非整合性」に出くわしたのは初めてで、頭打ちな状態です。

また別の視点からですが、�@の状態から、14連符部分のみを部分的に任意に広げて他も均等に縮めるような裏技があれば、是非教えていただけないでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

まず、Finaleの設定とその振る舞いについて整理をしておきます。

ご存じのとおり、Finaleのスペーシングのデフォルト設定では、
�@のように、衝突回避のためのスペースが小節内の他の部分にしわ寄せを起こし、
結果的に、同じ段内の他の小節の同じ音価とスペーシングが異なる状況が発生します。

このいびつな状況を回避するには「衝突を避ける項目」のチェックをすべて外した状態でスペーシングをかけるしかないのですが、
そうすれば、�Aのように衝突の回避も行われなくなります。
（この設定にすれば「一段一小節法」を行わなくても同じ効果を得られます）

細かい音価の衝突を回避するには、「スペーシング方式」の部分で、「比率係数」を１に近づけてみてください。
ただ、この設定は曲全体に影響するので、
普段は「自動スペーシング」をオフにし、そのようなシチュエーションが発生した段にのみ、
ローカルに適用するのが賢明でしょう。

なお、この方法では臨時記号の衝突なども回避されないので、
別の手段でスペースを確保する必要があります。

さて、カバレフスキさんの�Aの譜例の症状ですが、
こちらで同じ設定にしても発生しませんでした(譜例)。
その譜例は12/4拍子で書かれているのだと思いますが、
同じ状態の９拍目以降では発生していないのも不思議です。

Finaleは細かな連符がある小節で、
稀にイレギュラーなスペーシングになったりすることがあるのは事実です。
（そこだけ音価比率のスペーシングになったりとか）
もしかしたら運悪くそういうケースにはまってしまったのかもしれません。

というわけで、このケースに限っていえば、上記の説明のとおり、
この段のみ「比率係数」を調整してスペーシングをしてみてはいかがでしょうか。

比例係数がミソだったのですね。
つまり、この例においては、「14連符をどれくらい広げたいか」という個々の感覚・要望に基づいて比例係数をだんだん1に近づけていってみる、
という解釈でよろしいでしょうか。

ちなみに、室長様の作っていただいた同じ譜例ですが、こちらはスペーシング時の比例係数はおいくつぐらいでしたでしょうか？

また、画像を見てすぐに気が付いたのですが、
４拍目右手のシ-レは、その前と比べると1mm狭くなっていますね。

ということは、これが自動スペーシングの限界であり、
より緻密なスペーシング整合性を目指すのなら、それを一ミリ手作業で右にずらすなどという行為が必ず必要なのでしょうか。

スペーシングを極めることはこんなに大変なことなんだと、今更ながら痛感しております。

先ほどのレスで書き忘れましたが、
タイトルにもあるように、「一小節内であってもスペーシングが歪むこともある」
ということに本件では一番驚きました。

というのも、一小節内で書くと、
すべてデフォルトの状態(衝突を避ける項目は音符と臨時記号、Fibonacci比例係数もデフォルトの黄金比)
であっても、正しくスペーシングしてくれるのです。(画像参照)

というわけで、複雑な場所は全部一段一小節法を採用してしまえば解決！
とぬか喜びしていたところ、本ケースに当たってしまい、
「やはり一小節内でも歪むケースがあるのか・・」と残念な気持ちになりました。

>つまり、この例においては、「14連符をどれくらい広げたいか」という個々の感覚・要望に基づいて比例係数をだんだん1に近づけていってみる、
>という解釈でよろしいでしょうか。

そういうことです。

>ちなみに、室長様の作っていただいた同じ譜例ですが、こちらはスペーシング時の比例係数はおいくつぐらいでしたでしょうか？

譜例は1.4にしたものですが、この値はその直上の「基準値」の値によっても、
さらに全体の詰まり具合によっても変化するので、
これといった適正値というものはありません。
トライ＆エラーで希望する状態に調節するしかないと思います。

>４拍目右手のシ-レは、その前と比べると1mm狭くなっていますね。

スペーシング的にはそれで問題ありません。
その直前の８分音符は他の声部の細かな音価の影響で広げられているわけですから(譜例)。

上のほうにも書きましたが、
「衝突を避ける項目」のチェックをすべて外した状態でスペーシングをかけると、
わざわざ「一段一小節法」を採らなくとも同様の効果を得ることができます。
カバレフスキさんのあの妙なスペーシングは室長の環境では再現できませんでしたし、
何か、他の要因によるものだと考えられます。

ただし、「衝突を避ける項目」のチェックをすべて外す方法は
エレメントの衝突を回避できないという致命的な欠点を抱えているので、
そこは自力で調整して解決しなければならず、
手間という点では他人にお勧めできる方法ではありませんが。

スパム投稿を削除する際に、誤ってログファイルを削除してしまい、
バックアップから復元させたのですが、
27日朝までのログしか残っていなくて、ななしのごんべさんの27日以降の投稿が復元できませんでした。
申し訳ありません。

ななしのごんべさんの投稿に対して記憶を頼りにコメントさせていただくと……

>Maestro Percussionなどにある微分音臨時記号などをSMuFL仕様のMaestroに統合といったことは
>v27ではまだできないようです。

これはちょっと言葉足らずだったようで、
すでにMaestro Percussionが使われている旧ファイルのキャラクタを
SMuFL仕様のMaestroに変換する機能はまだ無いという意味でした。

とりあえず、無印v27ではSMuFLを使える環境までは整えた、
細かなチューナップは今後のアップデートまたはバージョンアップでということでしょうね。

すみません、ななしのごんべだとわかりづらかったですね。というわけで名前入れてみました。

えーと、自分でも何を書いたかいまいち覚えていないのですが（笑
フォント付加情報を原点、ベースラインが反映されない部分を含めて修正して欲しいと書いたような気がします。
修正するには絶好のタイミングだと思いますが、64bit化でスパゲッティーコードを修正しなかった前例があるので期待薄ですかねぇ…。

そういえばKousakuはSMuFL版を作成するんですかね。
SMuFL規格でフォントを作成するのは結構面倒くさいので、
ローカライズに加えてとなるとリリースに時間かかりそうな気がします。

ななしのごんべさん改め、ねこさん、
せっかくの投稿を紛失させてしまい、申し訳ありませんでした。

SMuFLには、Finaleにあったフォント付加情報よりもっと細かな情報を持てるはずですが、
そのあたりをどこまで反映できているかは大変興味があります。
ただ、いつものごとく、あまり過大な期待を抱くと肩すかしを食らってしまうことが多いので、
ここは生暖かく見守ることにしましょう(笑)。

>そういえばKousakuはSMuFL版を作成するんですかね。

どうなんでしょうね。
このあたりの話題は藪蛇になりそうなので……(苦笑)。

さて、今週はプレイバックの新機能の話になるはずですが、
現在、サードパーティからNote Performerという強力なプレイバックサポーターが出ている状況で、
それを凌駕するプレイバックでも行ってくれるのでしょうか。
微分音をプレイバックしてくれるようになるとか……。

てっきりHuman Playbackがメチャクチャ強力になるのかと勝手に期待していましたが、
その部分ではなく、その手前の楽器のアサインの部分でしたね。

まあ、確かにスコアを新規作成したときに、
期待通りの楽器に割り当てられなくて調整し直すといったシーンがなくなればありがたいです。
サードパーティーの音源を使用した場合はどうなのかも気になります。
とくに面倒な打楽器の割り当てが、記譜と絡めてどう改善されているのか注目です。

チラ見せ第４弾はMusicXML 4.0への対応ですが、
強化項目を見ても、ああそうですかという感じですね。
そもそも、他のソフトとのファイルのやりとりをしない人にとってはほとんど関係ない機能ですし。

これまでのチラ見せの内容を見る限りでは、
これならアップデートしてもいいという目玉に欠けるのですが、
５番目の項目「品質向上のためのアップデートとバグ修正」に期待するしかありません。

英語版のリリース直前に最後の項目の紹介がありました。
https://www.finalemusic.com/blog/bug-fixes-in-finale-v27/
いろいろと言い訳じみたことが書かれていますが、
結局、今回のv27では枝葉末節的なバグフィックスに対応するのが精一杯だったようで、
楽譜エレメントの自動衝突回避という、
ユーザーが渇望している機能については先送りされた模様です。

実際に操作してみないと何とも言えませんが、
そのあたりがアナウンスもなしにしれっと改善されているとも思えないので、
残念としか言いようがありません。
次のメジャーバージョンアップは２年後でしょうか？
それまでFinaleユーザーを繋ぎ止めることができるでしょうか。

> The inoperative Collate checkbox has been removed from the Windows Print dialog box.
こんなのをわざわざ書くレベルで、なんにも変えられなかったってことなんでしょうね。
コロナ禍のことを考慮に入れてもあんまりだと思います。
もっとも、Finaleは「オーナーすら全体像が把握できてない巨大違法建築」みたいなもので、
見通しを良くするためには一度ぶっ壊して作り直すしかないわけですが、
それができる体力がMakeMusic社にあるとも、やったところで競合他社に流れたユーザーが戻ってくるとも、
到底思えないのが正直なところです。

私の周りでも、浄書家やクラシック寄りの作曲家など、
ニッチな部分の使い勝手でどうしてもFinaleでないとまずい人を除き、
新規ユーザー伸び悩みと既存ユーザー流出が止まらない実感があります。
かくいう自分も、一部の特殊な用途の楽譜以外、もっぱらDoricoで書くようになってしまいましたし。
正直、カスタマイズ性や、記譜・浄書スタイルの多様性の保証という意味では満足していないのですが、
タイトめなスペーシングをした際のデフォルト出力のきれいさ（マトモさ？）が圧倒的なので…。

先のコメントはかなり抑制的に書いたつもりでしたが、
本音としてはタイトルのとおりです(笑)。

何が残念かって、楽譜ソフトとしての根幹であるはずの記譜部分に関する改善が
ゼロ回答に等しいことです。
SMuFLにしても、あの書きぶりからすると、とりあえず対応しただけで、
SMuFLの特性を活かした改良はなされていないと思われます。
とりわけMacユーザーからすればあのバグフィックスの項目はほとんど関係ないわけで、
多くのユーザーは今回のバージョンアップは見送るのではないでしょうか。

>ニッチな部分の使い勝手でどうしてもFinaleでないとまずい人を除き、
>新規ユーザー伸び悩みと既存ユーザー流出が止まらない実感があります。

御意。
急にシステムを変えられない楽譜出版業界や、
新しいソフトへの鞍替えが億劫なシルバー世代などは当面Finaleを使うでしょうが、
「お勧めの楽譜作成ソフトは？」と学生などに聞かれたときに、
もはやFinaleは勧められなくなりました。

まだ現物をゲットしたわけではありませんが、
v27のマニュアルが公開されているので、
それをチェックすることでいろいろなことが見えてきます。

楽譜の共有機能ですが、ファイルメニューから"Share"を選択すると、
いきなりログイン画面が現れ、SmartMusicのアカウントを取得しなければ利用できない仕組みのようです。
https://usermanuals.finalemusic.com/FinaleMac/Content/Finale/IDD_SHARE_LOGIN.htm
これ、少なくともSmartMusicを利用しない日本語版ユーザーには関係ないですね。

SMuFLですが、今のところ、v27が用意したSMuFL対応デフォルトファイルから新規作成した場合のみで利用可能で、
旧来のファイルをSMuFL仕様にコンバートすることはできないようです。
まあ、そのうち対応するのでしょうけど。
https://usermanuals.finalemusic.com/FinaleMac/Content/Finale/warn-default-music-font-error.htm
SMuFLと非SMuFLとのコンバートはMusicXMLを介せと書かれていますね。予想したとおりですが。
２つの楽譜を並べてコピペをしたらどうなるのかなど、ちょっと試してみたいですが。

プレイバックの設定は、ユーザー各自で持っている設定ファイルに格納されているようです。
具体的には、［環境設定］ダイアログボックス内の［フォルダ］という項目を見ていただいて、
「各種設定ファイル」として設定されているフォルダをエクスプローラで開きます。
開いたフォルダ内に、
preferences.humanplayback.xml
という名前のファイルがあるはずで、それが読んで字の如くHumanPlaybackの設定になります。
そこには、Garritan等他の音源に関する設定もすべて含まれているため、ファイル自体は確実にあるはずです。
それを適当なテキストエディタで開き、「NotePerfomer」という文字が含まれるか調べていただき、
もし含まれていなければ、NotePerformerのインストール時に行われる設定が正しく行われていないということになります。
なお、
preferences.humanplayback.xml.npbuckup
というファイルも、名前的にNotePerformerが自動的に作成してくれるバックアップファイルだと思うので、
このファイルがちゃんとあるかどうかも、NotePerformerが正常に動いているかの目安になると思います。

ファイルが存在してNotePerfomer用の設定が含まれているのにFinaleの方に出てこないとか、
あるいはファイル自体が存在しない場合には、
Finale内で何かおかしなことが起きている可能性があるので、
Finale側のメーカーサポートに訊いてみることをおすすめします。

ファイルが存在しているのにNotePerformer用の設定が入っていない場合、
まずはNotePerformerをアンインストール→再インストールしてみてください。
（Finale自体を再インストールされたとのことなので、
もし設定されていてもその際に消えてしまっていると思います）
それでも駄目なら、一応NotePerformer側にプレイバック設定ファイルが添付されているので、
そこから起こすこともできなくはないですが、結構ややこしいと思うので、
NotePerformer側のサポートに聞きながらやってみると良いのではないかと思います。
（preferences.humanplayback.xmlの内容を書き換えることになるので、
もともとあったファイルは別名で保存する等してバックアップしておいてください。）

つのふえ様>ご助言、アドバイスありがとうございます。今確認をしてみましたが恐らくつのふえ様がご教授して下さった箇所かな?というような所を見つけてスクショを取ったのですがこちらの事をおっしゃって下さっていたのでしょうか?

つのふえさん、詳細な説明ありがとうございます。

さて、夜桜さんのアップしていただいた設定ファイルの中身を見る限りでは、
HPの奏法の設定にはちゃんと組み込まれているようですね。
しかし、Finale本体には表示されないと……。

ふと気になったことですが、
その開いているファイルのパスは、環境設定の「各種設定ファイル：」のバス名と合致していますか？
Finaleのバージョンを複数インストールしている場合、それぞれのバージョンのパスが存在し、
preferences.humanplayback.xmlもそれぞれのパス下に存在します。
再度ご確認ください。

室長様>ご返信ありとうございます。確かに自分のFinale26は 元々持っているFinale2012のソフトをDLでアップデートさせて26にしていますので12と26が存在していることになるのでしょうか...?

またファイルのパス名は一致しておりましたが、自分がプログラムなど突っ込んだ所まで見るのが初めてのため、もしかすると分かっていない可能性もあります....

プログラムをザっと下まで見ましたが前回の自分の画像の文字反転部から下に「Note Performer」の音源設定があり、そこから下はガリタンや他の音源の設定等のみでした...　画像はひとまず一番下の部分をスクショを撮って貼ってみました.

Finale 2012の情報が残っているとすれば、パスの途中の"Finale"の部分が"Finale 2012"となっているはずです。
（Mac使いの室長は実際に検証できないので、Windows版のオンラインマニュアルで確認したものですが）
ただ、2012はNote performerには対応していないので、そのパス下のファイルには関係ないはずです。

それ以上は、Note performerをインストールしていない室長の環境では検証のしようがありません。
やはり、メーカーにお問い合わせいただくのが賢明かと。

アーティキレーションが反映されない件、メーカーさんとメールで色々お聞きして解決いたしました。
長文になりましたので2投稿に分けさせていただきます。

解決方法としてメーカーさん側からも言われましたのが、【Windowsのアカウントを別名で追加してそちらでFinaleを起動をする】でした。Noteperformerがアーティキレーション含め正常に反映されました。

原因は、ユーザーファイルに「漢字」が使用されている事でした。これにより音源がキチンと反映されていなかったようです。

自分の場合、ローカルディスクC⇒ユーザー⇒〇〇〇〇 と漢字明記の本名のフォルダの中にパフォーマーのフォルダ等入っておりまして、大元のアカウント名を変えただけではダメな様です。(このフォルダの名前変更法もあったのですが凄く長かったので割愛致します)

添付している画像の￥と￥の間の切り取っている部分は元々自分の本名が「漢字」で入っていましたが別アカウントを最初からローマ字で作成した事により、　アーティキレーションも音源も反映され、使用する事が出来ました。


説明が非常に苦手なので文章が読みづらいかもしれませんが、一応今回の流れはこの様な流れで修正を行いました。
(パソコン詳しい方はもっと効率の良いやり方もご存じかも知れませんが自分は弱いので...)

長文失礼いたしました。改めまして室長様はじめ、　ご相談に乗って下さった方々もありがとうございました。

メーカーが対処法を知っていたということは、同じ症状の事例が既にあったのでしょうね。

Finaleでは、ファイルのパスに漢字(正確には２バイト文字)が含まれると
正しく処理ができなくなるというケースが多々ありました(Mac版でも)。
このあたりの問題は、最近のバージョンではほぼ解消されているはずなのですが、
時々ゾンビのように蘇るようで、根本的な部分が改善されていない証左です。

何はともあれ、問題が解決できて良かったです。
また、そのご報告に感謝いたします。
同じ症状に見舞われた方のよすがとなるでしょう。

昨日の報告でクローズドにしようと思っていたのですが、ずっと使っている方のアカウントでNote Performerが普通に使用できるようになったので、追伸として残しておきます。

Human Playbackの環境設定-各種設定
ファイル のフォルダの部分の名称を直接英語に打ち直して適応を押し、再度確認するとHumanPlaybackの中にNote Performer出現しました。

ただ、ココに昨日書きこませて頂いたアカウント名
と同じ名称で打って反映されたので もしかするとどのみち別アカウントが必要なのかもしれません。
作らずに反映されるならよっぽどこの方法の方が楽なので、この方法で解決できるかもしれませんので、
ここに残させていただきます。 昨日からの連投失礼いたしました。

あらかじめ、音符移動ツールを選択した際に出てくる音符移動メニューから
「五線をまたぐ」を選択しておいてください。
音符移動ツールを選択し、元の音符のある五線をクリックすると、
個々の符頭にハンドルが表示されます。
移動させたい符頭のハンドルを選択して(複数選択も可)、移動したい五線にドラッグすれば完了です。

>2008〜10年版バイブルは持っているのですが、同様の事例が発見できず

項目の増大に伴い、項目数の整理が必要となり、
Finaleに標準で用意されている機能については割愛する方向になりまして、掲載されていないのです。
ご了承くださいませ。

迅速なお返事どうもありがとうございました！
まさかの標準機能にありましたか…。盲点でした。
本体のヘルプで検索しても、TGツールの方しか出てこなくてドツボにハマっておりました。
助かりました！

バイブルはまさに私にとってもバイブルで購入から10年以上経って、装丁がバラバラになっても手放せません。
これからも愛用させていただきます。